Eliza Dumitrescu - Partner i Szef Działu Spraw Europejskich Solicitor - Adwokat

 Departmenty: 

• Ekstradycja
• Postępowanie w sprawie konfiskaty i odzyskiwanie mienia
• Obrona w sprawach karnych
• Obrona klientow korporacyjnych
• Oszustwa
• Prawo Rodzinne
• Prawo międzynarodowe

Eliza Dumitrescu jest wysoce zmotywowanym i doświadczonym prawnikiem, posiadającym kwalifikacje w Rumunii, oraz w  Anglii i Walii. Posiadając doświadczenie przesiąknięte zarówno tradycją prawa zwyczajowego, jak i cywilnego, wnosi wyjątkową perspektywę do swojej roli jako adwokat.

Od obrony w sprawach karnych po spory cywilne i kwestie prawa międzynarodowego, posiada doświadczenie i know-how. Niezależnie od tego, czy jest na posterunku policji, na sali sądowej, czy zarządza sprawami transgranicznymi, wszechstronność Elizy sprawia, że wyróżnia się w swojej dziedzinie.

Jeśli chodzi o obronę w sprawach karnych, Eliza jest na szczycie swojej gry. Posiada bogate doświadczenie w reprezentowaniu klientów od samego początku ich problemów prawnych, aż po czas ich postępowania w sądzie i nie tylko. Jej praca często wiąże się z głośnymi sprawami, które wymagają ostrego, strategicznego podejścia. Zagłębia się w każdą sprawę, upewniając się, że jest w pełni przygotowana do argumentowania po stronie swoich klientów i obrony ich praw.

Eliza zajmuje się różnymi sprawami karnymi, od spraw ekstradycyjnych, poważnych oszustw i przestępstw tzw. “białych kołnierzyków” po bardziej złożone przestępstwa z użyciem przemocy. Jej zdolność do zachowania spokoju pod presją i tworzenia silnych argumentów w obronie robi dużą różnicę, zwłaszcza w sytuacjach wymagających dużej stawki.

W sporach cywilnych Eliza zajmuje się sporami, które mogą wynikać z szeregu kwestii, takich jak naruszenia umów, spory finansowe i odzyskiwanie długów. Jest silną stroną, z którą należy się liczyć w negocjowaniu ugód i reprezentowaniu klientów w sądzie, gdy zajdzie taka potrzeba. Jej podejście łączy wnikliwą analizę prawną z praktycznymi rozwiązaniami, dbając o ochronę interesów klientów, niezależnie od tego, czy dochodzą swoich praw, czy bronią się przed roszczeniami. Doświadczenie Elizy oznacza, że jest ona dobrze przygotowana do zarządzania szczegółami i złożonością spraw cywilnych, co zapewnia skuteczną reprezentację.

Międzynarodowa wiedza prawnicza Elizy jest jej dużym atutem, zwłaszcza jeśli chodzi o współpracę z klientami mówiącymi po rumuńsku zajmującymi się kwestiami transgranicznymi. Jej dogłębne zrozumienie zarówno rumuńskiego, jak i angielskiego systemu prawnego pozwala jej z łatwością radzić sobie ze złożonymi sytuacjami międzynarodowymi. Niezależnie od tego, czy chodzi o zarządzanie międzynarodowymi transakcjami biznesowymi, prowadzenie transgranicznych sporów rodzinnych, czy też radzenie sobie z międzynarodowymi sporami sądowymi, umiejętności Elizy w łączeniu różnych ram prawnych mają kluczowe znaczenie. Często koordynuje działania z prawnikami z różnych krajów, upewniając się, że wszystkie aspekty sprawy są objęte i skutecznie rozwiązane.

Eliza wnosi również współczujący akcent do prawa rodzinnego, zwłaszcza gdy w grę wchodzą elementy międzynarodowe. Zajmuje się sprawami takimi jak rozwody, spory o opiekę nad dziećmi i podział majątku, które rozciągają się ponad granicami. Jej doświadczenie w zakresie międzynarodowego prawa rodzinnego pomaga jej w prowadzeniu spraw, w których klienci stają przed wyzwaniami prawnymi w wielu krajach. Celem Elizy jest wspieranie swoich klientów w emocjonalnych i prawnych zawiłościach sporów rodzinnych, dążąc do sprawiedliwych wyników, zarówno w drodze negocjacji, jak i w sądzie.

Szerokie doświadczenie Elizy Dumitrescu w zakresie obrony w sprawach karnych, sporach cywilnych i prawie międzynarodowym pokazuje jej zdolność do radzenia sobie z różnorodnymi wyzwaniami prawnymi. Jej talent do radzenia sobie ze skomplikowanymi sprawami, umiejętność zarządzania sprawami transgranicznymi oraz empatyczne podejście do prawa rodzinnego sprawiają, że jest nieocenionym nabytkiem dla swoich klientów. Niezależnie od tego, czy walczy w głośnej sprawie karnej, zajmuje się złożonymi sporami cywilnymi, czy porusza się po międzynarodowych wodach prawnych, poświęcenie i doświadczenie Elizy zapewniają, że zapewnia wsparcie i reprezentację na najwyższym poziomie.

• Wyższe prawa adwokackie w sprawach karnych i cywilnych (Sąd Koronny, Sąd Wyższy, Sąd Najwyższy)

• Akredytowany Członek Stowarzyszenia w Sprawach Karnych Sądowych

• Członek Stowarzyszenia Adwokatow z Urzedu

Warte Odnotowania sprawy

• Rumunia przeciwko PV Sędzia okręgowy zwolnił osobę, której dotyczy wniosek, w sądzie magistrackim w Westminsterze, stwierdzając, że nakaz aresztowania wydany w celu powrotu osoby, której dotyczy wniosek, do Rumunii w celu odbycia kary 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu po drogach publicznych pod wpływem alkoholu, nie był ważnym nakazem zgodnie z sekcją 2 ustawy o ekstradycji z 2003 r.
• Rumunia przeciwko TK Sędzia Swift uznał apelację w sprawie art. 20 ustawy o ekstradycji z 2003 r. Wnoszący odwołanie został skazany przez Rumunię na karę 4 lat pozbawienia wolności za przestępstwo oszustwa.
• Rumunia przeciwko AV Sędzia rejonowy zwolnił osobę, której dotyczy wniosek, z wyroku Sądu Magistrackiego w Westminsterze, stwierdzając, że nakaz aresztowania wydany w celu powrotu osoby, której dotyczy wniosek, do Rumunii w celu odbycia kary łącznej w wymiarze 3 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa kradzieży i włamania, nie był ważnym nakazem zgodnie z sekcją 2 ustawy o ekstradycji z 2003 r.
• Rumunia przeciwko AP – Sędzia Kerr zezwolił na wniesienie apelacji w sprawie art. 21 ustawy o ekstradycji z 2003 r., art. 8 dotyczącego życia rodzinnego. Wnoszący odwołanie został skazany przez Rumunię na karę 5 lat i 2 miesięcy za przestępstwa polegające na przemycie papierosów i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku drogowym.
• R v AA – Sad Karny Odwolawczy – apelacja dopuszczona od wyroku za przestępstwo polegające na próbie przybycia do Wielkiej Brytanii bez ważnego zezwolenia na wjazd sprzecznego z art. 24 (D1) Ustawy Imigracyjnej z 1971 r. jako ewidentnie nadmierna, kara zmniejszona z 24 miesięcy do 16 miesięcy w postępowaniu apelacyjnym