Skip to content

Анна Мателска – Владелец предприятия и Управляющий Директор

Анна Мателска – Владелец предприятия и Управляющий Директор

Языки: Английский и польский

Анна Мателска руководит нашей командой международных солиситоров благодаря своему опыту и сильным лидерским качествам. В настоящее время она участвует во многих ведущих делах по английскому праву, помимо надзора за деятельностью в своей узкоспециализированной юридической фирме.

Она является квалифицированным адвокатом-солиситором, работающим в рамках британской и польской юрисдикционных систем. Она работает на пересечении европейского и английского права. Данная позиция позволяет ей получить значительное представление о различных дисциплинах права.

Как юрист, она подает прекрасный пример в зале суда своим подчиненным и коллегам. Она знает, как выиграть дело благодаря чистой самоотверженности, этичному поведению и старательности.

Получив степень магистра в ведущих университетах Польши, она переехала в США для дальнейшего обучения. Она также получила диплом ведущей юридической школы в Лондоне, прежде чем начать свою профессиональную карьеру в Англии (в 2008 году).

Ее первая официальная работа началась в 1998 году. Тогда она была ученицей в окружном суде в Польше. Спустя годы она начала сотрудничать с польскими правительственными учреждениями. В число ее обязанностей входило внесение поправок в польское законодательство. Во время вступления в ЕС она должна была внести соответствующие изменения, чтобы соответствовать правилам и положениям, утвержденным новым правительством и международными отношениями. Она придерживается аналогичной практики и методов для создания правовых рамок для защиты прав своих деловых клиентов.

На протяжении многих лет Анна играла активную роль в многочисленных судебных процессах по всей Англии, Европе и Польше. Она связана с громкими делами, популярными в кругах международного права, и деловыми сетями. Ее юридические услуги включают защиту неправомерных обвинений в совершении мошенничества, должностных преступлений и краж. Она также занимается семейными, деловыми и судебными разногласиями, в которых часто участвуют несколько сторон, связанных с различными юрисдикциями. Она также занимается делами с высокими ставками, которые касаются активов стоимостью в миллионы долларов. Ее находчивость и быстрота мышления позволяют ей реагировать на неотложные дела, которые необходимо рассматривать Высокому суду. Она также оказывала помощь в обеспечении сохранности и изъятии значительных ценных активов.

На международном фронте она знакома с законодательством и прецедентным правом, связанным с кросс-территориальными разногласиями. В основном она соответствует Гаагской конвенции 1980 года, Брюссельскому пересмотренному регламенту II, Британско-Пакистанскому судебному протоколу и Конвенции Организации Объединенных Наций по правам ребенка (UNCRC). Деятельность данной организации связана с международными семейными разногласиями, касающимися раздельного жительства, расторжения брака и разделения финансовых активов.

Иногда она сотрудничает с адвокатами высшей категории. Один из ее самых запоминающихся опытов включает в себя совместную работу, необходимую для разработки убедительных аргументов в отношении закона о Выдаче преступников, 2003 года. Она также представляет интересы клиентов в полицейских участках, различных судебных инстанциях, начиная от магистратского суда и заканчивая Верховным судом.

Она также представляет интересы корпоративных и бизнес-клиентов во время разного рода конфликтов по поводу интеллектуальной собственности, переговоров, финансовых разногласий и т.д. Ее работа также вращается вокруг гражданских и коммерческих судебных дел.

Кроме того, как руководитель междисциплинарной практики, она выступает в качестве дежурного юрисконсульта и криминального надзирателя. Она представляет интересы клиентов во время их бесед с консулом. Они обычно проводятся в дипломатических учреждениях, таких как посольства.

Кроме того, Анна заняла престижное место в списке адвокатов, используемых в британском, польском и русском посольствах в Лондоне и Варшаве. Она сотрудничает с неправительственными организациями и другими юридическими фирмами в Великобритании, Польше, Европе, России и США, представляя интересы международных клиентов.

Наконец, Анна связана с Управлением регулирования деятельности адвокатов (SRA) и является активным членом и адвокатом Варшавского Совета адвокатов (ORA).

Сочетание многолетнего опыта, постоянной практики и профессионализма отличает ее от других людей. Она является силой, с которой нужно считаться и надежным адвокатом, который принимает необходимые меры для защиты своих клиентов.

Обучение, подготовка и сертификаты

  • Член юридического общества
  • Адвокат-солиситор с более высокими правами аудитории (SRA)
  • Дежурный юрисконсульт – Член системы аккредитации юридических обществ по уголовным делам
  • Адвокат – член Варшавского Совета адвокатов (ORA)
  • Курс юридической практики, Юридическая школа Университета BPP, Лондон
  • Диплом аспиранта по юриспруденции, Юридическая школа Университета BPP, Лондон
  • Аспирантура по специальности «Психология и ресоциализация», Университет Адама Мицкевича, Польша
  • Магистр права (LLM), университет Николая Коперника, Польша
  • Магистр государственного управления, Щецинский университет, Польша

Примечательные случаи:

Государственный секретарь Министерства внутренних дел в PF (Нигерия) [2019] Апелляционный суд Англии и Уэльса по гражданским делам 1139 действуя от имени нигерийского отца «PF», который страдал серповидноклеточной болезнью (SCD) с рождения, но который был “иностранным преступником”, апелляционный суд удовлетворил апелляцию Министерства внутренних дел на более раннее заключение высшего трибунала о том, что его депортация из Великобритании нарушит его права как по статье 3, так и по статье 8 Европейской конвенции по правам человека. В настоящее время дело находится в Верховном суде в ожидании определения ходатайства о разрешении на апелляцию.

https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2019/1139.html

 

Регина против Дресзера [2018] Апелляционный суд Англии и Уэльса по преступлениям 454 (14.03.2018 г.), представляющий ответчика во всех трех судебных процессах, проведенных в Центральном уголовном суде (Олд-Бейли) по делу о похищении четырьмя людьми, ложном заключении в тюрьму и убийстве коллеги-наркоторговца. Основным аргументом защиты было то, что в свете решения, принятого Верховным судом в Джоге, в подходе к апеллянту как к второстепенной стороне был допущен неверный вывод Обвинительный приговор по делу об убийстве был дважды отменен Апелляционным судом, и суд повторно назначил повторное судебное разбирательство по обвинению в убийстве с обвинительным заключением, содержащим альтернативное обвинение в непредумышленном убийстве.

https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Crim/2018/454.html

 

Войчик против Польши CO/2181/2014 Высокий суд отменил решение на основании задержки с выдачей Европейского ордера на арест, особенно учитывая, что почти 3-летняя задержка была вызвана тем, что Национальное агентство по борьбе с преступностью не осознало, что заявитель жил в Великобритании, несмотря на предостережение, сделанное 8 годами ранее.

Р против Крезолек [2013] выступал в качестве Обвиняемого по печально известному делу об убийстве отчима Даниэля Пелки, 4 ½ – летнего мальчика, который умер в результате удара по голове.

https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-v-krezole-and-luczak-sentencefinal.pdf

 

Стопира против окружного суда Люблина, Польша [2013] Всеанглийские судебные отчеты 18, Окружной суд, представляющий заявителя, где окружной суд постановил, что задержки в предоставлении юридической помощи, которые не являются виной запрашиваемого лица или его юридических консультантов, не могут быть привлечены к ответственности против запрашиваемого лица

https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2012/1787.html

 

Майчрзак против  Государственного прокурора Нидерландов CO/8383/2012 действует от имени заявителя, который был выслан в Голландию, несмотря на его незаконный арест и содержание под стражей в Великобритании. Всегда утверждалось, что в Великобритании нет доказательств, на основании которых можно было бы возбудить уголовное дело за убийство, и что он невиновен. После 10 месяцев тюремного заключения в Великобритании и 12 месяцев тюрьмы в Голландии, господин Майчрзак был безоговорочно освобожден голландскими судами из-за отсутствия доказательств, связывающих его с предполагаемым убийством.